[메디게이트뉴스 임솔 기자] 제28기 대전협 회장 선거 후보자 토론회의 다섯번째 공통질의는 환자단체, 환우회 등과 어떤 관계를 가져갈 것인가였다. 앞서 이태수 후보는 한 인터뷰에서 환우회가 전공의들과 함께 움직이며 목소리를 낼 수 있도록 하겠다고 했고, 한성존 후보는 비대위원장으로서 환자단체를 직접 방문해 대화를 하기도 했다.
 
한성존 후보는 “환자들과 환자단체는 조금 다르다고 생각한다. 환자단체, 환우회가 환자들을 모두 대변하고 있지는 않다는 한계가 있다”라며 “다만 의사와 환자는 떼려야 뗄 수 없다. 환자 없이는 의사가 없고 환자 없이는 의료행위를 할 대상이 없다”라며 환자단체를 방문한 취지를 설명했다. 다만 한 후보는 "환자단체에 사과한 것이 아니라, 장기화된 의정사태 때 불편을 초래한 국민들께 사과한 것"이라고 분명히 했다. 
 
한 후보는 “환자, 환우회, 환자단체 등을 통해 정책에 반영할 수 있는 의사소통이 필요하다고 생각하다. 정부가 잘 모르고 관심이 없는 부분이라 하더라도 환자들이 목소리를 낼 수 있는 부분이 있다"라며 "대전협 외에도 의료계 단체들과 소통하면서 필요하다면 협업하면서 대전협 집행부가 필요하다고 판단했을 때 환자단체와도 협업을 이어가겠다”고 말했다.  

이태수 후보는 “의사가 혼자 챙길 수 없는 것을 환자들이 서로 챙기고 있다. 의사와 환자가 어느 정도 협력하는 구조를 가져갈 수 있다”라며 “환자가 의사를 상대로 하는 존경과 명성은 환자단체와 손을 잡는데 달려있지 않다. 하지만 의사가 환자를 진료하는데 급급하고 환자를 얼마나 많이 신경쓰고 있는지가 명확히 전달되지 않는 것에 대한 개선이 필요하다"고 말했다.
 
이 후보는 “(국민들이)오래 전부터 의사들을 악마라고 생각하는 분위기가 수십년 간 여론전의 결과다. 지금부터라도 여론전을 바꿀 수 있어야 한다”라며 “우리가 하는 일, 지역사회에 기여하는 일, 특히 전공의는 졸업할 때 봉사활동을 요구하는 일이 많은데 이를 전공의 전체 행동으로 확대해서 전공의의 역할과 기여에 대해 올바른 방향으로 알려야 한다”고 밝혔다.  
 
여섯번째 공통질의는 2027년도 의대정원을 확정하기 위한 의사수급추계위원회가 활동하고 있지만 이와 별개로 정부는 지역의사제, 공공의대 추진을 공식화한 데 대한 입장을 묻는 것이었다.

이태수 후보는 일본 관서외국어대 국제관계학 장부승 교수의 발언을 인용해 "일본의 경우 모든 데이터는 수치화되고 과학적으로 산출한다. 여기에는 여론이 끼거나 누군가의 의사표명이 없다”라며 “그러나 우리나라는 보정심, 건정심, 추계위, 수련평가위원회 등 위원회 이름으로 발표해 정당성을 강화한다 말해도 누가 책임지고 운영할지 알 수 없는 정책을 하고 있다”라고 과학적인 추계를 강조했다.
 
이 후보는 “의사 입장에서 정확한 의학교육을 위한 역할을 해야 한다. 현 시점에서 정부가 지역의사제, 공공의대 등의 정책으로 추진해서 불필요한 의사, 실력없는 의사를 대량으로 양산하는 것이 문제”라며 “전공의만의 문제가 아니라 의사 전체의 문제인 만큼 의협(대한의사협회)이 움직여야 하고 대전협 회장이 의협에 목소리를 내도록 요구하겠다”고 강조했다.
 
한성존 후보는 “공공의대와 지역의사제에서 핵심적인 것은 결국 규제다. 의사가 어디에서 근무를 하거나 의료행위를 하는 것 자체를 법으로 규제하는 것은 부적절하다"라며 "지역의료를 살리는 것에 대한 위기감과 문제의식은 가지고 있다. 이는 법으로 규제할 것이 아니라 규범의 영역이고 제도적으로 뒷받침해줄 수는 있다”고 했다.
 
한 후보는 “무엇보다 지역의료를 살리는 방법은 의사들이 지역에서 의료를 할 수 있도록 제도적으로 뒷받침하고 그 지역에서 지역민들을 치료하고 그들의 삶을 영위할 수 있게 하는 것이다. 지난 긴 의정갈등에서 가장 문제는 현장의 목소리를 반영하지 않은 상태의 일방적이고 폭압적인 정책 추진이다. 이런 정책은 현장에서 실패할 수밖에 없다”고 현장 의견의 중요성을 피력했다.