[단독] 전공의, 의대증원에 투쟁 나설까…14일 대의원총회 개최

대전협, 온라인 임시대의원총회 개최 공고…단체행동 가능성 높지 않지만 내부 설문서 '적극 대응' 75% 응답도 [메디게이트뉴스 박민식 기자] 대한전공의협의회(대전협)가 임시대의원 총회를 열고 의대증원 문제에 대한 대응 방안을 논의한다. 지난 윤석열 정부 2000명 증원 당시 투쟁에 중심에 섰던 전공의들이 어떤 결론을 내놓을지 관심이 쏠린다. 11일 메디게이트뉴스 취재 결과, 대전협은 오는 14일 오후 2시 온라인 임시대의원총회를 개최할 예정인 것으로 확인됐다. 안건은 의료계 현안 대응에 관한 건이다. 지난 10일 정부가 2027년부터 5년간 의대정원을 연평균 668명 늘리기로 결정한 것과 관련 대전협 차원에서 대응 방안을 논의하기 위한 자리가 될 것으로 보인다. 현재까지는 전공의, 의대생 등이 지난 의정갈등 때와 같이 단체행동에 나서기는 어려울 것이란 전망이 지배적이다. 하지만 당초 예상보다 증원 규모가 큰 만큼 총회에서 의외의 결론이 나올 가능성도 배제할 수 없다. 실제 의대증원이 발표되기 전인 지난달 31일 있었던 전국의사대표자대회에서 대전협 한성존 회장은 전공의 75%가 의대증원 문제에

환자단체들, 증원 규모 축소에 반발…"교육 질 보다 환자 생명이 중요"

중중질환연합회 "환자 없는 질 높은 교육 무슨 의미"∙환자단체연합회 "교육 현장 일시적 고충 이유로 정원 삭감 안 돼" [메디게이트뉴스 박민식 기자] 정부가 의대정원을 5년간 연평균 668명 늘리기로 한 데 대해 환자단체들이 일제히 반발하고 나섰다. 환자 생명과 추계 결과 보다 의대 교육 여건이 더 중요시 돼 예상보다 증원 규모가 줄었다는 이유에서다. 한국중증질환연합회는 10일 입장문을 “의료계는 ‘교육의 질’을 논하지만 환자들에게는 ‘생존의 질’이 훨씬 더 시급하고 절박한 가치”라며 “환자가 곁에 없는 질 높은 교육이 도대체 누구를 위해 존재한단 말인가”라고 했다. 이어 “의료계 눈치를 보느라 수급추계위원회의 원안보다 여러 차례 축소된 점에 대해 깊은 유감을 표하며 결코 만족스럽지 않다는 점을 분명히 한다”며 “정부가 의료계와의 타협을 위해 환자의 생명권을 담보로 증원 숫자를 양보한 게 아니길 바란다”고 덧붙였다. 중증질환연합회는 또 “중요한 건 단순한 숫자가 아니다”라며 “증원된 인력이 피부∙성형 등 비필수 분야로 유출되지 않고, 실제 중증∙희귀질환자가 있는 필수의료 현장에 배치되는지가 핵심”이라

미래의료포럼 "회원 대표 탄압한 의협 집행부 사퇴해야"

"의대증원 관련 상임이사회에 병의협 회장 참관 막으려해…파국적 결과 자초한 책임 져야" [메디게이트뉴스 박민식 기자] 대한의사협회(의협)가 의대증원과 관련해 열린 상임이사회에 대한병원의사협의회(병의협) 주신구 회장의 참석을 막은 것을 놓고 의료계에서 비판이 제기됐다. 의협은 정부가 2027년부터 5년간 의대정원을 연평균 668명 늘리겠다고 발표하자, 10일 저녁 긴급 상임이사회를 열었다. 하지만 의협 집행부 사퇴를 요구한 병의협 주신구 회장의 참관 여부를 놓고 실갱이가 벌어졌고 끝내 회의를 산회한 것으로 전해졌다. 미래의료포럼(미의포)은 이와 관련 11일 입장문을 내고 “파국적 결과를 자초한 책임을 지키는커녕 회원들의 대표를 탄압한 의협 집행부는 사퇴하라”고 밝혔다. 미의포는 “정부가 발표한 연평균 668명 의대증원안은 사실상 예견됐던 파국적 결과”라며 “현 의협 집행부는 지역의사제법, 대체조제 간소화법, 검체검사 위∙수탁 체계 개편 등 각종 악법의 통과에 아무런 저항도 하지 못했고, 정부가 대놓고 공공의대와 전남권 신설의대 계획을 발표했음에도 아무 행동도 하지 않으며

김윤 "의대증원 환영…윤석열 사고, 이재명 민주당·정부가 수습"

"지역별·전문과목별 정확한 추계 못해 아쉽지만 의료계에 존중 요청…증원 뿐 아닌 다양한 패키지 정책 추진" [메디게이트뉴스 박민식 기자] 더불어민주당 김윤 의원이 정부의 의대정원 증원 결정에 대해 환영한다는 입장을 밝혔다. 김 의원은 11일 페이스북에 “이번 결정은 5개월에 걸쳐 12차례나 열린 수급추계위 논의를 토대로 보정심에서 다시 수차례의 사회적 합의를 거친 결과”라며 이같이 밝혔다. 김 의원은 반발하고 있는 의료계를 향해 “지역별, 전문과목별 정확한 추계가 미쳐 다 이뤄지지 못한 부분은 다소 아쉽다”면서도 “수급추계위 제도가 잘 정착된 것으로 평가한다. 의료계의 존중을 요청드린다”고 했다. 이어 “이재명 정부의 의대정원 증원 결정은 단지 숫자만 늘리겠다는 게 결코 아니다”라며 “필수의료강화특별법 제정과 지역필수의료특별회계 설치가 임박했고, 국립대병원 보건복지부 이관법과 지역의사법은 이미 국회 본회의에서 처리했다”고 덧붙였다. 아울러 “이재명 대통령이 업무 보고 때 강조했던 바와 같이 중대한 과실이 없는 필수의료 분야 의료행위의 경우엔 공소제한까지 보장해주는 의료분쟁조정법 개정안을

"김택우 회장 회원들에게 모든 신뢰 잃어"…경기도의사회, 의협 회장 자진 사퇴 촉구

의대생·전공의 2년 희생 물거품 돼…대책 물을 때 아닌 참담한 결과 책임질 때 [메디게이트뉴스 하경대 기자] 의대정원 증원이 5년간 연평균 668명으로 발표되면서 대한의사협회 김택우 회장에 대한 비판 수위가 거세지고 있다. 경기도의사회는 11일 성명을 통해 "수급추계위원회 추계 발표 이후 김택우 회장은 회원 앞에서 사죄와 진정성 있는 대책의 자세보다는 아무런 대책도 없이 보정심 결과를 보자며 시간 끌기 희망고문 양치기 행각을 이어나갔다"며 "김 회장은 책임과 실질적인 대책 마련보다는 '조만간 발표될 의과대학 정원 증원 규모를 전공의와 회원들이 수용하기 어려울 경우 자진 사퇴하겠다'라고 큰소리치며 양치기 소년 행각을 이어갔다"고 지적했다. 의사회는 "이번 의대정원 확정에 대한 정부 발표에 앞서 밝힌 김택우 회장의 입장문을 보면, 이런 비참한 결과를 초래하고도 뻔뻔하기 짝이 없고 의대생, 전공의, 회원들 앞에 단 한마디의 사과는커녕 어떤 책임도 지지 않는 최악의 추한 모습을 보이고 있다"고 비판했다. 이어 "지난 2년간 인생을 걸고 잘못된 의대증원 반대 투쟁을 해

빈 병상은 선이고, 가지 않는 의사는 악인가

- 병상 과잉이 만들어낸 가짜 의사 부족과 구조적 책임의 전가 [메디게이트뉴스] ‘병상이 만들어지면, 그 병상은 채워진다.’ 이른바 ‘로에머의 법칙(Roemer’s Law)’이다. 일반적인 시장경제에서는 수요가 공급을 창출하지만, 의료시장은 다르다. 의료에서는 공급이 수요를 만들어내며, 이를 ‘공급자 유인 수요(Supplier-induced Demand)’라고 부른다. 병원이 병상을 늘리면 인건비, 유지비, 장비 리스료 등 막대한 고정비가 발생한다. 병상이 비어 있으면 병원은 손실을 본다. 그래서 통원치료로 충분한 환자에게도 입원을 권유하게 된다. 이는 윤리의 문제가 아니라 생존의 문제다. 망하지 않으려면 입원시킬 수밖에 없는 구조인 것이다. 입원이 늘어나면 검사와 처치가 자연스럽게 따라붙고, 그 결과는 의료비 상승이다. 한국의 병상 증가율은 세계 최고 수준이다. 2022년 보건복지부 국민보건의료실태조사에 따르면, 한국의 인구 1000명당 병상 수는 13.2개로 OECD 평균(4.4개)의 3배에 달하며 단연 1위다. 특히 요양병상은 OECD 평

의대 증원 규모 두고 의협 책임론 '갑론을박'...의협,'투쟁 보단 실리'에 무게

김택우 회장 '증원 책임' VS '그나마 선방' 주장도…파업 등 투쟁 가능성은 낮아 [메디게이트뉴스 하경대 기자] 정부가 향후 5년간 의과대학 정원을 연평균 668명 증원하기로 결정한 것과 관련해, 의료계 내부 분위기가 심상치 않다. 정부가 밝힌 증원안을 '절대 수용하기 어렵다'는 강경한 주장이 나오는가 하면, 의협 김택우 회장이 자진 사퇴해야 한다는 얘기까지 나오면서 혼란스러운 상황이 당분간 이어질 것으로 보인다. 반면 '김택우 회장 입장에선 어쩔 수 없었다', '최악은 면했다' 등 일부 옹호론도 나오고 있어 향후 내부 갈등 양상까지 점쳐진다. 또한 일각에선 의료계 강경 투쟁 주장이 나오지만 파업 등 단체행동 가능성은 희박하다는 평가가 지배적이다. '김택우 회장 책임론' VS '나름 잘 막아'…의견 갈리며 갈등 양상 11일 메디게이트뉴스 취재결과를 종합하면, 이번 정부의 의대정원 증원 발표에 대해선 의료계 내부 의견이 엇갈린다. 모두가 반대했던 2000명 증원이라는 파격적인 전 정부 증원 규모에 비해 수용 여력이 늘었다는 평가가 일부 나오면서 '선방했다'는 여론이

의대생들, 또다시 증원에 '자포자기'…"투쟁 나설 힘 없어"

지난 의정갈등에선 투쟁 핵심 축 역할했지만…장기간 투쟁 피로감∙의협 등 선배 의사들에 대한 실망감에 체념 [메디게이트뉴스 박민식 기자] 정부가 향후 5년 동안 의대정원을 668명 증원하기로 결정한 가운데, 의대생들은 사이에선 사실상 ‘자포자기’하는 분위기가 감지된다. 이전 정부에서 장기간 투쟁을 벌인 피로감이 쌓인데다, 대한의사협회(의협)를 비롯한 선배 의사들의 대한 신뢰도가 떨어진 상황이 결정적이라는 분석이다. 10일 의료계에 따르면, 의대생들은 이날 정부의 증원 발표에 대해 지난 윤석열 정부의 2000명 증원 때와 다른 반응을 보이고 있다. 당시 의대생들은 대한의과대학∙의학전문대학원학생협회(의대협)를 중심으로 단체로 휴학계를 던지며 전공의들과 함께 투쟁의 핵심 축을 담당했다. 과도한 증원에 따른 의대교육 질 저하를 반대 이유로 내세운 의대생들은 정부를 마지막까지 곤혹스럽게 한 장본인들이었다. 하지만 이번 증원 발표와 관련해선 체념, 허탈함을 호소하는 이들이 많다. 1년 반에 걸쳐 반대 목소리를 내고 정권까지 교체 됐지만, 재차 대규모 증원이란 결과가 나왔기 때문이다. 의대생 A씨는

'668명' 의대증원 발표 후 입연 김택우 회장 "참여가 곧 합의 아니야…350명이 교육 가능한 대안"

정부 제시안에 무조건 반대 하기 어려워, 의학교육 가능 수치 350명 강조…의정협의체 만들어 의료 현안 해결하라 [메디게이트뉴스 하경대 기자] 2027학년도 이후 의과대학 정원 증원 규모가 연평균 668명으로 결정된 가운데, 대한의사협회 김택우 회장이 "(보건의료정책심의위원회) 참여가 곧 합의는 아니다"라고 밝히며 향후 필수의료 살리기를 위한 '의정협의체'를 즉각 구성하라고 촉구했다. 특히 보정심 표결 과정에서 퇴장한 것에 대해선 "350명 증원안까진 교육이 가능한 것으로 판단했으나 수용되지 않아 문제제기 차원이었다"고 전했다. 의협 김택우 회장은 10일 오후 6시 긴급브리핑을 통해 "참여가 곧 합의는 아니다. 의협은 오늘 정부의 결정을 대단히 심각하게 받아들이며 향후 의료 현장에서 발생하는 모든 혼란의 책임이 정부에 있다고 밝힌다. 정부는 즉각 상설 의정협의체를 구성해 의협과 함께 산적한 의료 현안을 진정으로 해결하겠다는 의지를 보여달라"고 추궁했다. 김 회장은 "그동안 보정심에 한 번도 빠지지 않고 참여한 것은 우리의 입장을 명확히 설명하고 근거 중심으로 문제제기를 하기 위함이었다"며 "의

정은경 장관 "의대증원, 과학적 근거·민주적 절차 갖춰 의미 크다"

"의료계 참여 속 추계위∙보정심 수차례 회의 거쳐 결정" 강조…정부, 2030년 공공의대·신설의대 출범 자신 [메디게이트뉴스 박민식 기자] 보건복지부 정은경 장관이 의대정원을 2027년부터 5년간 연평균 668명 늘리기로 한 것과 관련해 “과학적 근거를 기반으로 민주적 절차를 거쳐서 결정됐다는 점에서 의미가 크다”고 10일 밝혔다. 정 장관은 이날 보정심 회의 후 브리핑에서 이번 의대정원 결정의 의미를 묻는 질의에 “지난번 의대증원에서 과학적 근거나 민주적 절차에 대한 부족이 지적됐었다”며 이같이 말했다. 이어 “이번에 보건의료기본법이 개정되며 법적 근거를 가진 추계위원회가 구성됐고 의료계 위원이 과반수인 추계위에서 오랫동안 논의를 거쳐 수급추계를 제안했다”며 “이후 공급자, 수요자, 전문가로 구성된 보정심이 심의 기준에 대해 합의하고 이를 적용해 의대정원을 결정했다”고 덧붙였다. 정 장관은 또 “의대정원을 증원하는 목적을 명확히 했다는 점도 큰 의미가 있다”며 “기존 의대에서 증원된 인원에 대해 모두 지역의사제를 적용해 지역∙필수∙공공의료에서 일할 수 있게 했다. 양성 인력의 목적을 세우