연세대학교 용인세브란스병원이 국내 5개 대학병원 공동연구로 EGFR 유전자 변이가 있는 진행성·전이성 폐암 환자에서 표적항암제와 수술을 병행한 경우 표적항암제만 사용한 경우보다 생존 결과가 더 좋았다는 연구 결과를 발표했다고 12일 밝혔다.
 
연구는 용인세브란스병원 호흡기·알레르기내과 이은혜 교수, 부산대학교병원 호흡기내과 김미현 교수, 충남대병원 호흡기내과 강다현 교수, 세브란스병원 흉부외과 이창영 교수, 연세암병원 방사선종양학과 조재호 교수가 함께 수행했다.
 
연구 대상은 2018년부터 2022년까지 세브란스병원·강남세브란스병원·용인세브란스병원·부산대학교병원·충남대학교병원에서 치료받은 환자 864명이다. 이 가운데 표적치료만 받은 환자는 616명, 수술 병행 환자는 100명, 방사선치료 병행 환자는 148명이었다. 연구팀은 나이, 전신 상태, 암의 전이 범위, 뇌전이 여부 등 환자 특성의 차이를 통계적으로 보정해 결과를 비교했다.
 
분석 결과 표적항암제와 수술을 병행한 환자군은 표적치료만 받은 환자군보다 사망 위험이 약 64% 낮았고, 암이 다시 진행하거나 사망할 위험은 약 52% 낮았다. 정해진 분석기간 동안의 평균 생존기간은 약 10.7개월, 암이 진행하지 않고 생존한 기간은 약 10.6개월 더 길었다.
 
수술 병행 시 생존 이득은 상대적으로 젊고 전신 상태가 좋으며, 암의 전이 부위가 적고 뇌전이가 없는 환자에서 더 뚜렷하게 관찰됐다.
 
방사선치료 병행군에서도 표적치료 단독군보다 사망 위험이 약 39% 낮게 나타났다. 다만 다른 생존 지표에서는 일관된 개선이 확인되지 않았다. 연구팀은 실제 진료에서 방사선치료의 시기와 조사 방법이 환자마다 달랐던 점이 영향을 미쳤을 가능성이 있다고 설명했다.
 
연구팀은 표적치료로 암이 줄어든 뒤 폐에 남은 종양을 수술이나 방사선치료로 추가 치료하는 '국소 공고요법'에 주목했다. 방사선치료 병행은 여러 임상시험에서 연구됐지만, 수술 병행의 효과에 대해서는 근거가 상대적으로 부족했다.
 
이은혜 교수는 "표적항암제 치료 후 남아 있는 종양을 수술 또는 방사선으로 치료하는 전략이 적절히 선별된 환자에서 생존 이득을 가져올 가능성을 실제 진료 자료로 확인했다는 데 의미가 있다"며 "모든 환자에게 일률적으로 적용하기보다는 환자의 전신 상태와 전이 범위 등을 종합적으로 고려해 다학제적 접근을 통한 최적의 치료 전략을 수립하는 것이 중요하다"고 말했다.
 
연구는 대한폐암학회 연구비 지원을 받아 수행됐으며, 결과는 국제학술지 '렁 캔서(Lung Cancer)' 2026년 7월호에 게재됐다.

저작권자© 메디게이트뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지

#용인세브란스병원 #EGFR 변이 #폐암 #표적치료 #수술 병행 #국소 공고요법 #방사선치료 #대한폐암학회 #세브란스병원 #사망 위험 #EGFR #Lung Cancer