복지부 한의약정책과 폐지가 답이다

사주팔자 진단? 한방 is 뭔들 국내 최초 심장이식수술 성공. 국내 최다 심장이식 수술. 송명근 전 교수에게 늘 따라다녔던 영광의 꼬리표였다. 그는 2007년 10월 서울아산병원에서 건국대병원으로 자리를 옮겼고, 출근 첫날 기자회견을 열어 "3년 안에 국내 최고 심혈관센터, 10년 내 세계 3대 명문 심혈관센터로 도약하겠다"고 장밋빛 청사진을 발표했다. 당시 건국대병원은 스타급 교수 영입에 걸맞게 병원장급 대우를 했고, 매우 이례적으로 진료실에 '송명근 심혈관외과클리닉' 명패를 달아줬다. 그는 그전처럼 승승장구했고, 건국대병원이 3류 꼬리표를 떼는데도 한 몫 단단히 했다. 2007년 인기를 모은 MBC 드라마 ‘뉴하트’가 송명근 교수를 모티브로 한 작품이라는 사실은 이미 잘 알려져 있다. 2008년 현대차는 제네시스 1호차 주인공으로 송명근 교수를 선정했다. 사진출처 프라임경제 그는 스스로 일명 송명근 수술법이라고 불리는 '종합적 대동맥 근부 및 판막 성형술(CARVAR)'도 개발했다. 그는 멀지 않아 고식적인 심

일본과 미국 병원 체험기上

인턴에게 '일'을 시키지 않는 일본 임태홍 씨는 올해 겨울 의사 국가 고시를 치른 후 일본과 미국 병원을 체험했다. 그는 현재 공중보건의사 재직 중이다. "충격적인 만남이라는 것이 있다. 처음 보는 순간 일체의 언어를 잃어버리고 망연자실 멈춰서 있게 되는 그런 만남이 있다. 벼락이 꽂혀 등줄기로 전류가 치달린 듯한 순간이다. 그런 만남을 많이 겪은 사람일수록 인생이 풍부하다. 만남의 대상이 사람일 수도 있고 책일 수도 있고 영상일 수도 있다. 음악과의 만남일 수도 있다." 『에게 영원회귀의 바다 중』 - '다치바나 다카시' 본과 1학년 말 겨울, 미지의 세계를 책 속에서 발견했던 그때가 내겐 첫 '충격적인 만남'이었다. 이른바 '무엇을 모르는가'를 알게 되는 '무지의 지', 즉 소크라테스적 순간이다. 그 후로 4년이 지난 2016년 겨울, 나는 지금 도쿄와 뉴욕을 떠돌아다니고 있다. 낯선 대도시 안에서 겨우 만원이 들어있는 얄팍한 지갑을 매일 들여다보며... 다치바나 다카시라는 일본 저널리스트의 개인 도서관. 난 그의

의료기관 등 집단시설 종사자 결핵검진 의무화

보건복지부는 의료기관·학교·영유아시설 등 집단시설 종사자를 대상으로 결핵·잠복결핵 검진을 의무화할 계획이다. 복지부는 결핵예방법 시행령·시행규칙 개정안을 마련, 22일부터 6월 1일까지 입법예고한다고 밝혔다. 이번 개정안은 의료기관, 학교(초·중·고교) 및 영유아시설(어린이집·유치원) 등 집단시설 교직원·종사자에 대한 결핵·잠복결핵 검진에 필요한 세부사항을 규정했다. 또 해당 시설의 장에게 결핵예방교육 및 홍보, 결핵환자 발생 시 업무종사 일시제한 등의 의무를 부과해 집단시설 내 결핵을 예방·관리하는 것을 주요 내용으로 하고 있다.

리베이트와 리베이트가 아닌 것

TV·컴퓨터 VS 전기공사…의사 유죄 파기 혈액투석용 인공신장기 소모품 공급계약을 맺는 과정에서 리베이트를 받은 혐의로 1심에서 벌금형이 선고된 의사가 2심에서는 무죄 판결을 받았다. 재판부는 '판매 촉진'을 목적으로 해당 의료기관에 경제적 이익을 제공한 게 아니라면 리베이트로 볼 수 없다고 판단했다. 서울중앙지법은 의료기기회사로부터 리베이트를 받은 혐의로 기소된 G병원 이사장 김모 씨에 대해 최근 원심을 파기하고 무죄 판결을 내렸다. 김씨는 1심에서 벌금 150만원이 선고되자 항소한 상태다. 의료법에 따르면 의료인, 의료기관 개설자 및 종사자는 의료기기 제조·판매·수입·임대업자로부터 의료기기 채택·사용 유도 등 판매촉진을 목적으로 제공되는 경제적 이익 등을 받을 수 없다. 김씨는 2011년 3월 G병원에서 의료기기 수입업체인 P사와 혈액투석용 인공신장기 소모품 공급계약을 맺었다. P사는 G병원에 인공신장기에 사용하는 여과필터와 혈액회로 총 1만 9800세트를 공급하기로 하고, G병원에 인공신장기를 추가로 설치했다. 이 사건

15분 진료, 진료비총액 2770원

어느 정신건강의학과 의사의 하소연 한 정신건강의학과 의사의 1년 전 글이 SNS상에서 다시 관심을 받고 있다. 1년 전 글이 지금까지 유효한 건, 그가 얘기한 수가가 여전히 똑같기 때문. 현재 정신건강의학과의 외래 진료비는 일당정액제로, 8년 전이나 1년 전이나 지금과 같다. 그 사연을 소개한다. 개원의 H씨의 하소연 "희망들 가지시기 바랍니다. 전 이렇게도 삽니다." 정신건강의학과 전문의 H씨는 1년 전 SNS에 본인의 진료 청구 사례를 소개했다. H의사가 밝힌 진료 내용 -대상 환자 : 보호2종, 초진 환자 -진료소요 시간 : 15분 -환자는 초진(인터뷰) 후 약 처방 없이 감. H의사가 밝힌 청구상황 -진료비 총액 2770원. -본인부담 400원. -청구액 2360원. 그리고... 10원 절삭은 덤. 이런 진료 사례로 다음과 같은 계산이 가능하다 쉬지 않으면, 같은 환자를 1시간에 4명까지 진료 가능. 10시간 진료 때 하루 총수입 110,800원. (본인부담액이 아니라 청구액까지 모두 합한 액수) 이 글을 본

진료중인 의사 폭행해도 집행유예

때린 환자보다 솜방망이 처벌이 더 밉다 진료중인 의사에게 욕설을 퍼붓고, 응급환자 진료를 수차례 방해했음에도 불과하고 법원은 집행정지를 선고하는데 그쳤다. 춘천지방법원은 최근 응급의료법 위반, 공무집행방해로 기소된 A씨에 대해 징역 8월에 집행유예 2년을 선고했다. A씨는 지난해 4월 화천의료원 응급실에 허리 통증을 호소하며 방문했다. A씨는 당시 응급실에서 근무중이던 공중보건의 C씨에게 대뜸 "너, 나 몰라? 내가 원래 맞는 주사 있으니까 그거 빨리 놓아라. 어린놈의 새끼가 아무 것도 모르면서 그러냐. 니 애비여도 이렇게 치료할거냐"고 소리쳤다. 또 A씨는 C씨가 응급환자인 골절환자를 진료하려고 하자 욕설을 하며 "내가 응급환자인데 왜 저 사람부터 치료 하냐"고 폭언을 퍼붓고 때릴 듯한 자세로 위협했다. A씨는 여기에서 그치지 않고 한 달 사이에 총 3회에 걸쳐 응급환자를 진료하고 있는 의료진을 폭행하거나 협박, 위력을 가했고, 의료용 기물을 손상하는가 하면 정당한 직무집행을 방해했다. 응급의료법 제12조에 따르면 누구

고혈압학회 '올메사르탄' 공식 입장

"이 약과 중증 장질환의 연관성 불명확" 대한고혈압학회가 올메사르탄의 부작용 논란과 관련, 올메사르탄에 의한 셀리악병(celiac disease)은 우리나라에서는 실체조차 명확하지 않은 질환이며, 올메사르탄에 대한 장의 반응은 인종적 차이가 있을 것이라는 공식입장을 내놨다. 대한고혈압학회는 최근 이 같은 내용의 '올메사탄 프랑스 이슈에 관한 답변서'를 식약처에 제출했다. 이 답변서는 최근 프랑스 보건당국이 올메사르탄을 의약품 명단에서 삭제(보험급여 중단)한 후 이 약 사용의 부작용 우려가 높아지자 국내 전문가들이 의견을 취합한 것이다. 앞서 프랑스 국립의약품청(ANSM)은 올메사르탄 제제에 대한 약물감시 결과 ▲'중증 장질환' 위험에 따른 상당한 체중감소, 급성신부전을 동반한 만성 중증 설사, 소화계 합병증 발현 위험성 원인 ▲심근경색, 뇌졸중 등 심혈관 질환이나 사망률 감소 효과 미흡 등으로 3개월 후 의약품 명단에서 삭제하기로 최종 결정한 바 있다. 고혈압학회는 프랑스 급여 중단 사유 중 하나인 '다른 ARB 제제보다

의원에서 대장조영술할 때 주의사항

법원, 직장천공 환자 6천여만원 배상 판결 A씨는 2012년 10월 건강검진을 받기 위해 오전 9시경 Y의원을 내원했다. 방사선사 K씨는 Y원장의 지시에 따라 대장조영술 검사를 하기 위해 A씨의 대장에 고무관을 삽입하고, 고무관을 통해 공기와 조영제를 주입했다. 그러던 중 A씨가 통증을 호소하고, 항문에서 출혈이 발생하자 Y원장은 A씨의 항문 상태와 엑스레이 사진을 확인한 후 치질로 인한 출혈로 판단해 방사선사에게 계속 검사하도록 했다. A씨는 검사 결과 대장에 특별한 이상이 없었지만 오후 4시경 복통과 소변이 나오지 않는 증상으로 Y의원에 다시 내원했고, Y원장은 요도에 소변줄을 끼워 소변을 배출시켰다. A씨는 같은 날 오후 8시경, 다음날 오전에도 같은 증상으로 다시 Y의원을 찾았다. Y원장은 엑스레이 촬영 결과 A씨의 골반 안쪽으로 조영제가 새어나와 있는 것을 확인하고, 대학병원에 응급수술을 의뢰해 직장 천공으로 인한 구불결장 루프 장루조성술을 받도록 했다. 하지만 A씨는 수술 후에도 배변시 통증과 불편감이 있고, 이

"한방 항암제 넥시아 논문변조 의혹"

"국제학술지 발표 논문 중복게재도 의심된다" 옻나무에서 추출한 한방 항암제 '넥시아'의 항암 효과를 입증한 국제학술지 논문이 '중복 게재', '논문 변조' 의혹이 있다는 주장이 제기됐다. 이 논문은 넥시아의 항암효과를 설명할 때 근거자료로 활용돼 왔다는 점에서 논문 저자들이 어떻게 대응할지 주목된다. 지난 2010년 6월 국제 암 학술지인 'Annals of Oncology' 독자투고란(letters to the editor)에 한방 항암제 '넥시아'의 효능에 관한 증례보고(논문 제목: Rhus verniciflua Stokes extract as a potential option for treatment of metastatic renal cell carcinoma: report of two cases)가 게재됐다. 이 증례보고는 폐로 전이된 2명의 신장암 환자가 넥시아를 복용한지 4개월, 9개월만에 완전 관해 됐다는 내용을 담고 있다. 그러자 당시 경희대 동서신의학병원 한방암센터장이던 최원철(한의사) 교수는 자신이 개발한

CPR 가이드라인 5년 만에 개정

응급의학회, 7가지 주요 개정 사항 공개 심폐소생술(이하 CPR) 가이드라인이 5년 만에 개정됐다. 대한응급의학회는 14일 열렸던 춘계학술대회를 통해 새로운 CPR 가이드라인의 하이라이트를 공개했다. 그동안 CPR 가이드라인은 1966년 미국심장협회(American Heart Association: AHA)와 미국과학아카데미가 처음으로 제정한 후, 관련 분야의 연구 결과를 반영해 일정한 주기로 개정됐다. 한국 심폐소생술 가이드라인은 대한심폐소생협회(이하 KACPR)가 2006년에 처음 제정했다가 2011년에 개정한 바 있다. 이번 개정안은 작년 10월 심폐소생술 국제연락위원회가 새로운 가이드라인을 발표함에 따라 국내 사정에 맞게 수정한 것이다. 새로운 CPR 가이드라인 하이라이트 새로운 생존사슬 공개 심정지 환자의 생존율을 증가시키는 데 반드시 필요한 일련의 단계를 생존사슬(chain of survival)이라 한다. KACPR은 개정한 생존사슬을 공개했다. 새로운 생존 사슬엔 '심정지의 예방과 조기 발견'의 개념이 도입됐